這篇整理自【舒迷說】「Bike Fitting的底層知識與邏輯」這支影片,逐字稿經過精簡。影片連結:https://www.youtube.com/watch?v=u2ak9Qzur14
摘要
Bike fitting 不是憑經驗用眼睛看,也不是有炫酷的設備就好。舒迷用工程師的思維說明它的底層邏輯:回到第一性原理,以解剖學、肌動學、統計學、測量學這些基礎科學為根本,用數據輔助,最後回到騎士的感受,教會你怎麼使用自己的身體。
大綱
- 為什麼談底層邏輯:讓大家能判斷一位 Fitter 夠不夠格
- 沒有數據就沒有說服力,但數據也不是唯一
- 醫學的例子:科學化之後才受人尊敬
- Fitting 不是研究,是把研究成果變成順暢的服務
- 第一性原理:回到基本事實,不因循舊習
- 解剖學與肌動學:最終是教你使用身體
- 派別只是品牌,數據不同是因為貼點與參考點不同
- 信度與效度:以量跨高為例
- 測量學、生物力學、生物能量學、材料力學
- 不要「金牌正義」:成績會被打破,原理不會變
- 設備與 Fitter 的角色
逐字稿
大家好,歡迎收看舒迷說頻道。今天坐在書桌前跟大家聊 bike fitting 的底層知識與邏輯。
為什麼講這個?不管是車店還是車友,對 bike fitting 的認知多半停在表面。把底層的邏輯講清楚,大家才好判斷一位 Fitter 夠不夠資格為你服務。我並不希望大家都大老遠跑來找我。這個工作如果蓬勃,可以創造就業,車店、產業、消費者跟 Fitter 都贏。
我常講工程師思維,底層邏輯也從這裡出發。常有人問我:某某人做 fitting 都是靠經驗、用眼睛看。甚至有人說,這樣比用工具的還精準。這是什麼邏輯?在現代,沒有數據化就沒有說服力。
當然,數據不是唯一,照本宣科做出來也不一定好騎。就像照食譜做菜,不會是最好吃的,但也不會壞得離譜;要有獨特的口味,再去調整。調整的依據,一是自己的品味,二是消費者的回饋。但不能一開始就沒有量測、沒有數據。
舉醫學的例子。兩百年前,醫生並不是受人尊敬的行業,因為常常醫死人,放血在當時也算醫術。醫學是很早就科學化的行業,講求合理的理論依據跟統計數字,才慢慢受到尊敬;人類的平均壽命也從四十歲變成八十幾歲。Bike fitting 也一樣,要從信仰、神話、自由心證,慢慢走向科學化。
其實 bike fitting 並不是最前沿的科技。有位做醫學工程的教授曾經問我:你還在做 fitting 啊?那有什麼好做的。我笑著說,我們是把老師們研究出來的成果拿來為大家服務,需要服務的人一直都有。我也常跟學生說,不要把 bike fitting 當成做研究,我們是用一個順暢的流程,把成熟的研究成果用來服務消費者。
講到這裡就要談第一性原理。它不是近代才有的說法,亞里斯多德就講過,意思是回到最基本的事實。為什麼重要?避免自以為知道、自以為是,避免「以前的人都這樣做,所以我們也這樣做」。火箭回收就是例子:大家都說做不到,回到基本的成本與原理去想,就把不可能做出來了。以前不可能,不代表現在不可能,因為現在有更新、更便宜的工具。
學會用第一性原理思考,可以長期累積成長,發現新的事物,對未來有洞見。
為什麼有人覺得國外的系統一定比較好?那些其實都是成熟的技術與知識,並沒有發明新的東西。以亞洲的製造能力,台灣又是自行車王國,我們完全可以做出非常好的 bike fitting 系統,用合理的價格推廣。早期用紅外線 LED 的系統很貴,現在用 3D 攝影機就便宜很多。
回到最基本的解剖學跟肌動學。如果連下肢的肌動學都不清楚,怎麼做設定?只能說「我覺得這樣比較好」「我師父這樣教」「我自己都這樣騎」,那沒有說服力。懂了基本原理,才了解身體的構造與運作。
所以我常講,bike fitting 不只是量身形、看動作姿勢,也不是用很炫的設備,最終是教會你怎麼使用你的身體。好的設定引導你正確地使用身體,踩踏才有好的發揮。為什麼用這個姿勢騎、用這個動作踩,背後就是肌動學跟解剖學。
Bike fitting 有派別嗎?我覺得沒有,只有品牌。背後都是生物力學。有人說不同系統的數據不一樣。是不一樣,但大同小異,而且要知道原因:貼點的位置不同、參考點不同,引用的數據當然不同。
以前有人問我:跨高乘以多少等於座高?常見的參數是 0.885 左右,那是統計分析的結果。我說不要只問這個數字,要問用什麼工具量、怎麼量。
這牽涉到信度跟效度。信度是一致性,重複量測結果是否相同。效度是用 A 預測 B 的時候,兩者的關聯夠不夠高。
以量跨高為例。有的系統是請客人自己把量具往上拉。我的做法是由我來量:請你站好,量具移到胯下,往下坐、屈膝,再站直,重複一次。因為騎車時身體有相當的重量在坐墊上,量跨高要給胯下一點壓力,而由同一個人來量,給的壓力才一致。讓客人自己拉,每個人的力道不同,信度就不夠。至於效度,跨高跟座高的關聯很高,但還要結合其他參數。
這是統計學的知識。不懂信度與效度,就判斷不出哪一種量法的設計才對。
基礎科學是最難念的,但有了基礎才談得上應用。應用比較複雜,遇到問題,還是要回到基礎科學去解。我看待 bike fitting 相關知識的方式,跟以前在學校念書一樣,都是第一性原理。
需要哪些基礎?
統計學:標準差、變異數、常態分布、線性迴歸。統計告訴我們趨勢,但不一定那麼精準,所以要多用幾種方法,最後收集客戶的感受。這是不要盡信數據的原因,但不能沒有數據。
測量學:很多車店拿到數據卻放不出來,就是缺這個。基準線、基準點、測量誤差、讀數誤差,眼睛有沒有在正對的位置看,都要有基本觀念。
解剖學與肌動學:騎車該用到哪些肌肉、為什麼。我們常說要用臀大肌,不懂動作原理的人會問為什麼。簡單講,下肢最大的一塊肌肉不會用,體能就沒有完全發揮。
生物力學與生物能量學:前者分析動作、姿勢與力量;後者關係到補給與有氧能力,至少要知道 ATP 是身體的能量貨幣。訓練上,強度、訓練量、疲勞程度是不同的概念,混在一起就無法溝通、無法排課表。
材料力學:談車架、輪組,剛性跟強度是兩件事,單位不同,描述的物理意義也不同。
還有,不要再用「金牌正義」,也就是「你騎得又沒有我快,囉嗦什麼」。以前是勝者為王。八〇年代義大利出過一本自行車聖經,找最優秀的選手,歸納他們的騎姿:拱背收小腹、膝蓋夾上管、扣片調內八。這些我們現在都不這樣做了。成績會被打破,原理不會改變。
男子一百公尺的生物力學已經分析得非常透徹,不照那套動作與訓練去做,幾乎沒有競爭力,剩下的才是天分與生理構造。自行車的騎姿為什麼還有那麼多種?因為影響的因素多,而且多數人不在充分競爭的環境裡。比三鐵的時候,騎菜籃車的阿伯騎得比你快,原理就是你練得不夠。如果你同樣是高度訓練的人,又比他年輕、裝備比他好,就不會輸他。在充分競爭的環境下,什麼是對的會慢慢凸顯出來,大家終究要回到基本原理。
所以不要再說不用量測儀器、眼睛看得比較準。要比眼力,我每天配合儀器量測,在旁邊觀察,不斷交替校正,我的觀察力才是受過高度訓練的。但我還是用工具,因為要不斷校準,人會老花,而且要留下資料,以後才能分析。
設備需要投資,但現在越來越便宜,也不是越貴越好。我設計模擬車鐵牛的出發點,就是大家買得起、容易上手。至於自動化的設備,對一般需求是有幫助的,可以解決車店訓練人員不易的問題;但 Fitter 不會消失,好的 Fitter 讓你有被服務的感覺,疑難雜症也還是要靠知識豐富的人。
有人說舒迷太數據化了。我很數據化嗎?我很關心你的感受,我都會問你:握下把有沒有比原來更舒適、更順暢?
總結
Fitting 是把已知、成熟的技術綜合運用:用定性與定量的數據分析,最後回到你身體的感受,是不是平衡、是不是順暢,再回頭檢視數據與成績有沒有進步。這是舒迷對 bike fitting 底層邏輯的看法,也是一貫的價值觀。
▶ 看完整影片:【舒迷說】「Bike Fitting的底層知識與邏輯」
預約與聯絡
預約舒迷的 bike fitting 服務可以到「舒迷車坊 Suhumi's Garage」粉絲專頁留言囉!
FB粉絲專頁:https://www.facebook.com/suhumi007/
「舒迷車坊 Suhumi's Garage」地址在:新北市中和區秀朗路三段 50 巷 27 號 1 樓。
後續還會介紹自行車相關的主題,想看什麼可以留言給我喔!
關於舒迷
舒迷、Suhumi、陳立人。
國立成功大學水利及海洋工程學系畢業,曾任攝影社長、墾丁國家公園解說員。
營建工程、電信服務、金融服務、自行車、體能業界資歷。舒迷車坊負責人。
18年 6000 人以上自行車座艙設定(Bike Fitting)經驗。
Suhumi Fit Bike Fitting 系統開發者。
美國 Retül 3D 動態捕捉系統認證 Fitter 。
美國 Body Geometry Fit 系統認證 Fitter 。
IHFI(國際康體學院)認證保護脊椎運動教練。
TSCA(台灣肌力及體能訓練協會)肌力與體能訓練專業3級教練。
USAW(美國舉重協會)運動表現訓練專業教練。
怪獸肌力與體能訓練 B 級教練。
怪獸訓練教練俱樂部1~4期、教練研究班1~4及6期。
2011 足部生物力學與自行車運動傷害講習,陽明大學醫學工程研究中心。
2013 亞洲運動科學研討會,文化大學體育系與北愛阿華大學教練團主辦。
2013 競技運動暨教練科學研討會,師大體育系與美國東田納西州立大學主辦 。
2015 國立體育大學國際教練科學研討會。
2017 耐力運動暨教練科學研討會,蓬勃與美國東田納西州立大學主辦 。
2019 McGill method level 1&2 認證,研討脊椎生物力學與訓練機制。
完成過的公路自行車挑戰:塔塔加登山賽、陽金 P 字山道登山賽、武嶺登山賽、北海岸自行車賽、環花東大賽、環蘭陽溪、永不放棄 300K…
完成過的鐵人三項挑戰:2007 台東之美鐵人 51.5、2007 墾丁鐵人 51.5、IRONMAN 70.3 TAIWAN(2012 / 2013 接力)、2015 Challenge Taiwan 113。
完成過的路跑挑戰:2019 名古屋城市馬拉松半馬、2019 金澤馬拉松全馬。






